Handling Super Heroine Lingerie Handling Super Heroine Erotica

Free Trimmingsexystrippedmomanddaughter Sv Site Handling Super Heroine POROTHERM vs. HELUZ

Free Trimmingsexystrippedmomanddaughter Sv Site Handling Super Heroine


Site Site search
Site o Site n Free s Trimmingsexystrippedmomanddaughter sesearchrsearchh Trimmingsexystrippedmomanddaughter n Site ssearch; Trimmingsexystrippedmomanddaughter i Trimmingsexystrippedmomanddaughter e Trimmingsexystrippedmomanddaughter osearchF Trimmingsexystrippedmomanddaughter esearch Free ě Free Citovat příspěvekNahlásit moderátorům
Re: POROTHERM vs. HELUZ
Vloženo uživatelem: Neregistrovaný uživatel: Pavel S. (IP uloženo)
Datum: 03. 11. 2005 08:20

Zaujala mě náhrada porothermu za Spištherm ze Slovenska na estavebniny.com. Kvalita by měla být naprosto srovnatelná, vlastnosti lepší. Cena za 1 ks 44 P+D je 42,90 bez dph, vychází mi úspora cca 30 % proti nejlevnější nabídce Porothermu i Heluzu. Má někdo zkušenost?

Možnosti: OdpovědětCitovat příspěvekNahlásit moderátorům
Re: POROTHERM vs. HELUZ
Vloženo uživatelem: Neregistrovaný uživatel: Test (IP uloženo)
Datum: 03. 11. 2005 11:12

RadeS:

"...Ytong neakumuluje teplo..." - a Vy si myslíte, že Porotherm P+D nebo STi ano? Základní vlastností izolačního materiálů je špatná vodivost tepla -> sebetlustší cihlovzduch má mizernou akumulaci tepla, protože se teplo "ukládá" jen v tenké povrchové vrstvě.

Havárii stavby v Hlinsku jsem neviděl, ale podle mého statika za to může chybné použití cihlovzduchu na úzkou zeď mezi okny - buď si projektant neuvědomil, že pevnost zdiva z cihlovzduchu je řádově menší, než pevnost samotného cihlovzduchu, a tlak stropu se bez úhony neměl kam roznést, nebo to byla nějaká fatální chyba při zdění.

Také by mne zajímalo, jak si představujete, že polystyrén zdegraduje vlastnosti cihly - kolik asi taková cihla sama o sobě propustí vzduchu, když "dýchá"?


Možnosti: OdpovědětCitovat příspěvekNahlásit moderátorům
Re: POROTHERM vs. HELUZ
Vloženo uživatelem: Neregistrovaný uživatel: Robert (IP uloženo)
Datum: 03. 11. 2005 12:16

pro RadeS: ...inspirativní příspěvek vyzývající k polemice.

také by mě zajímalo jak polystyren degraduje vlastnosti cihly - možná rujnuje jejich tepelnou vodivost . Polystyren není neprodyšný. Ta akumulace STI ček je taky sporná...

Co se týká koncepce tenké zdi a kontaktního zateplení tak v něm spatřuji řadu výhod:

1 cenově je srovnatelné s 44 STI. Proč nemít lepší tepelný odpor za srovnatelnou cenu?
2 není náchylné na kvalitu provedení nosného zdiva - vnější zateplení eliminuje vliv tepelných mostů - nějaké to promaltování..
3 Tepelný odpor při stejné tloušťce zdi je o desítky procent vyšší
4 zateplovat heluz 44 STI - tím se to opravdu prodraží - proč nepoužít tenkou levnou zeď a nezvýšit tlouš´tku izolace? Cena za lepidla a omítky síťky je stejná, pracnost srovnatelná tak proč rovnou nezvolit kontaktní zateplení s tenkou zdí než drahé tlusté STIčka a pak to ještě trochu dohnat kontaktním zateplením? nechápu, objasněte mi prosím logiku vašeho řešení.Díky.

5 odpor R=3 je hodnota požadovaná normou pro obv. konstrukce. STIčkama ji nelze jak píšete spolehlivě dosáhnout. Doporučená hodnota podle normy je R=5 lze dosáhnout pouze za použití izolačních materiálů. Proč je to tak? Asi proto, že energie se zdražovat budou, spotřeba energie na provoz budov je cca 40% celkové spotřeby el energie v evropě a evropa spotřebuje 20% energie na světě. Něco se s tím bude muset udělat...

Možnosti: OdpovědětCitovat příspěvekNahlásit moderátorům
Re: POROTHERM vs. HELUZ
Vloženo uživatelem: Neregistrovaný uživatel: jakotako (IP uloženo)
Datum: 03. 11. 2005 12:35

to RadeS:
to že ty cihly jsou jaké jsou ale nedá se říci, že by s nimi byl zásadní problém, pokud se dodrží základní zásady při manipulaci s paletami a přepravě je pravda. Jinak ty cihly, hlavně jejich vnitřek je opravdu velmi křehký - cihlová hmota se totiž vylehčuje pilnami a jiným organickým materiálem, který při vypalování shoří a pak vzniknou mikrodutinky vzduchu, které zlepšují TI vlastnosti, ale jedná už se spíše o porovzduch cihlu než o cihelný blok, STI nemá nic společného s klasickou pálenou cihlou či páleným cihelným blokem, kromě snahy výrobců nás přesvědčit, že je to pořád to samé.
Bublinkové cihly STI mají též mizernou tepelnou akumulační schopnost, stačí se podívat na průběh tepelné křivky touto cihlou - již 3 cm od interiéru má cihla při pokojové teplotě 21 C teplotu pouze nějakých 19-18 C, takže je tam akumulovaný chlad a nikoliv teplo, stejno funkci vám udělá dvojitá sádrokartonová obložka, takže bych byl u bublinek s akumulací velmi opatrný, co izoluje neakumuleje a co akumuluje to neizoluje, to je základní fyzikální pravidlo, kterému neutečete a pokud mluvíte o tom, že jste zvolil tradiční materiál nevíte o čem mluvíte, ty bloky se dělají tak 4-5 let jestli se nepletu, takže moc tradiční není, to jsou tradiční spíše dřevostavby, dělají se stovky let!!!
nevím jestli jste viděl vyhořelý klasický dům a dřevostavbu, ale není to takový rozdíl, výhoda u dřevostavby je ta, že pokud jste pojištěn, tak shrabete popel, vylepšíte si s tím zahrádku, zbytek na směťák v několika tatrách a necháte si dovézt za pojistku nový prefabrikovaný dům a za 2 měsíce zase bydlíte, co na stavbách hoří jsou hlavně interiér, textilie, nábytek, samotné konstrukce, zvlášť opláštěné třeba SDK deskami hoří velmi špatně!!!
a zase je tu klasická humoristická vložka o dýchání stěn!!! že by měly plíce? a co takhle malba na stěnách a omítka! velmi neprodyšné materiály, které mají podobný odpor jako EPS a myslíte si, že váš dům je prodyšný? trochu směšná myšlenka u velmi kvalitně utěsněného domu, jehož přirozená výměna vzduchu se pohybuje pod 0,1/hod.
u vašeho tlustostěnového systému nejste v podstatě schopen vyřešit mosty tepelnou základovou spárou, pokud nepoužijete dábělsky drahé pěnové sklo, ani překlady a stropy nejsou žádný zázrak nemluvě na štíty, pozednice a další místa, včetně ostění, tam jsou šílené stráty a hlavně místa nebezpečí poruchy - kondenzace a vznik plísní.
jinka pokud jde o dodržován norem, tak vy jste na vašem domě nedodržel ani minimální požadavek na izolaci z hlediska ČSN a jen tak pro pobavení, kolik vás stál kompletní topný systém ve vašem domě? 160m2 podlahovy a radiátory a kondenzák o siemense? - pokud to dělala firma, tak odhaduji 200-250 tis. za tu cenu mám kompletní teplovzdušné větrání s rekuperací, zdrojem tepla, rozvody, otopnými žebríky v koupelně, podlahovkou v koupelně a regulací a to na klíč, takže o vysoké ceně těchto systému je zbytečné mluvit, navíc já nebudu mít problém s větráním domu. hFree Trimmingsexystrippedmomanddaughter Sv Site Handling Super Heroine POROTHERM vs. HELUZm Sites xFree Trimmingsexystrippedmomanddaughter Sv Site Handling Super Heroine POROTHERM vs. HELUZr i Handling Super Heroine Naked g Slave Dating